Niedawno (no dobra, do艣膰 dawno) dzi臋ki uprzejmo艣ci Samsung Polska sp臋dzi艂em troch臋 (nawet sporo) czasu z Samsungiem NU8000 (NU8002/NU8042/NU8072), czyli nast臋pc膮 ubieg艂orocznego bardzo dobrze wywa偶onego (i 艣wietnie przyj臋tego) modelu MU7000 (MU7002/MU7042). W tym tek艣cie zajm臋 si臋 zar贸wno opisem jako艣ci obrazu, smart tv i wykonania, r贸偶nicami wzgl臋dem serii MU7/8, jak i por贸wnania z wisz膮cym na mojej 艣cianie ubieg艂orocznym modelem 65MU8000 (8002).
Gdyby patrze膰 na sam, rozebrany z obudowy panel i nie zagl膮da膰 do ustawie艅, mog艂oby si臋 na pierwszy rzut oka wydawa膰, 偶e MU7 i NU8 to ten sam telewizor. Na szcz臋艣cie po g艂臋bszym zbadaniu sprawy okazuje si臋, 偶e pojawia si臋 troch臋 usprawnie艅 nie tylko je艣li chodzi o dodatkowe funkcje, ale te偶 w kluczowej – jako艣ci obrazu. Niepokoi膰 mo偶e jedynie fakt, 偶e Samsunga coraz cz臋艣ciej widujemy jako聽kr贸la midrange’u, a ust臋puje on pola konkurencji w segmencie聽high-end.
Dotychczas trzy telewizory spowodowa艂y, 偶e po zobaczeniu ich na 偶ywo zrobi艂em wow. Pierwszym by艂 OLED Samsunga, model 55S9C, w 2013. roku. Drugim, ostatnia flagowa plazma Panasonica, 60ZT60. Trzecim, skalibrowany topowy model Samsunga sprzed dw贸ch lat, 65KS9500. Teraz do艂膮czy艂 do nich czwarty, czyli flagowy model Panasonica na ko艅cz膮cy si臋 rok modelowy. OLED 65EZ1000.
Ju偶 od pierwszego uruchomienia by艂em bliski zbierania szcz臋ki z pod艂ogi. Nie bez powodu sporo przed premier膮 twierdzi艂em, 偶e b臋dzie to najlepszy telewizor roku modelowego 2017/18. I wcale nie ze wzgl臋du na czer艅/kontrast. No, nie tylko.
Wybaczcie, 偶e recenzja pojawia si臋 dopiero teraz, kiedy nowe modele lada chwila b臋d膮 wchodzi膰 do sklep贸w. W kluczowym jednak aspekcie – jako艣ci obrazu – nast臋pcy EZ1000, czyli FZ950/FZ800 nie powinny negatywnie odbiega膰 od modelu 2017.
Recenzj臋 mia艂em napisa膰 ju偶 w kwietniu, ale ostatnio 偶ycie daje mi ma艂o czasu. In a good way. Ale ok, do rzeczy.
Ostatnio mia艂em przyjemno艣膰 testowa膰 jeden z wyposa偶onych w kropki kwantowe telewizor贸w Samsunga, czyli zakrzywiony model Q7C z ko艅cz膮cej si臋 w艂a艣nie linii modelowej na 2017. Poni偶ej par臋 s艂贸w na jego temat – z perspektywy u偶ytkownika plazmy, u偶ytkownika Android TV, gracza. Nie z perspektywy profesjonalnego testera – po pomiary i szczeg贸艂owe raporty kalibracyjne zapraszam do Piotrka i Ma膰ka na HDTV Polska.Czytaj dalej…
Z ka偶dej strony producenci telewizor贸w rzucaj膮 na nas w tym roku has艂o „HDR”. Czy to jako element certyfikacji „Ultra HD Premium”, czy „4K HDR”. Niekt贸rzy m贸wi膮 o nim nawet jako najwi臋kszej innowacji od czasu wprowadzenia kolorowych telewizor贸w. Wci膮偶 jednak jest wiele mit贸w i niedopowiedze艅 zwi膮zanych z tym tematem, kt贸re postaram si臋 wyja艣ni膰. Wpis zosta艂 zaktualizowany 26.04.2017 o informacje o HDR10+.
High dynamic range. Dos艂ownie szeroka聽rozpi臋to艣膰 tonalna – termin znany niekt贸rym z fotografii. Teoretycznie, HDR w telewizorach i aparatach聽to podobne zagadnienie, w praktyce jednak oznaczaj膮 co innego. W najprostszych s艂owach HDR oznacza mo偶liwo艣膰 wy艣wietlenia bardzo wysokich jasno艣ci z p艂ynnymi przej艣ciami tonalnymi, bez wyp艂awiania reszty obrazu. Czyli je艣li widzimy np. odblaski s艂o艅ca od metalu, od wody – nie s膮 one jedynie jasnymi p艂askimi plamami, ale bardzo jasnymi obiektami z zachowaniem detali. Sk艂ada si臋 na to kilka czynnik贸w. 呕eby dobrze wyja艣ni膰 HDR, przypomnijmy sobie za艂o偶enia standardu聽Ultra HD Premium.
Rok modelowy 2015/2016 powoli dobiega ko艅ca. Co to oznacza? 呕e ju偶 wkr贸tce telewizory z tej linii b臋d膮 w kra艅cowych, a co za tym idzie – najni偶szych cenach. Jak co roku, wraz z nadej艣ciem wiosny, nadchodz膮 najlepsze okazje telewizorowych zakup贸w. W zwi膮zku z cz臋stymi pytaniami w komentarzach, postaram si臋 tu poleci膰 kilkana艣cie modeli w r贸偶nych przek膮tnych ekranu. Nie b臋dzie to lista najlepszych telewizor贸w, ale best buy贸w – sprz臋t贸w o najlepszym stosunku ceny do jako艣ci. Nie pojawi si臋 tu wi臋c ani Samsung JS9500, ani Panasonic CZ950. W ramach bonusu, natomiast, pojawi si臋 kategoria dla graczy. Zapraszam.
Telewizory Ultra HD na dobre zacz臋艂y zadomawia膰 si臋 u nas w 2013 roku (nie licz臋 sprz臋t贸w typu Toshiba ZL2, kt贸r膮 ci臋偶ko by艂o w og贸le spotka膰). Najpierw pojawi艂 si臋 Sony X9005A, p贸藕niej Samsung F9000. Wszyscy twierdzili, 偶e bez sensu. 呕e nie ma tre艣ci, 偶e po co, 偶e jeszcze nie ma standardu, 偶e wysokie modele FHD 艣wiec膮 lepiej. I wszyscy oni mieli racj臋. Tre艣ci nie by艂o, jedyne co wchodzi艂o w gr臋 to kilka film贸w na Blu-ray, kt贸re Sony do艂膮cza艂o do telewizor贸w. Jednak jedyne, co mia艂y one wsp贸lnego z UHD, to napis „remastered in 4K”, dalej by艂y to filmy 1080p. Standardu rzeczywi艣cie nie by艂o – dalej nie ustalono kodek贸w, przestrzeni kolor贸w, nawet nazwy: wtedy „4K” by艂o r贸wnie poprawne, co „Ultra HD”. I rzeczywi艣cie, flagowe modele FHD oferowa艂y lepsz膮 jako艣膰 obrazu. Zar贸wno Samsung F8000, jak i Sony W905A mia艂y panele 200Hz, co przy podobnej elektronice dawa艂o lepszy obraz. To by艂o jednak w roku 2013. Teraz jest 2015 i wiele si臋 zmieni艂o.
